他社からではなく、ぜひ、IBMの話をお聞きください。

IBMが最新のブレード・シャーシである IBM®BladeCenter™ Hをリリースしたことによって、HPから、先進的であるIBMの製品に置き換えるメリットは以前よりもずっと明確になりました。BladeCenter Hは、各ブレードに対して40ギガビット以上の非常に高速なスピードによるデータ転送速度を実現しています。このような高速のデータ転送速度こそが、ビジネス・インテリジェンスおよびトランザクション分析などの分野において、次世代のコンピューティングを可能にするパフォーマンス・レベルなのです。当然のことではありますが、BladeCenter Hは既存のIBMブレードおよびスイッチと互換性があります。これにより、IBMブレード・テクノロジーにおけるお客様の投資を保護します。

スピード、柔軟性、および、既存のハードウェアとソリューションだけではなく将来のハードウェアとソリューションへも対応する継続的なサポート。この組み合わせは HPでは対応できないことです。詳細は、以下のQ&Aをお読みください。

質問：BladeCenter Hは高速ですが、全社的には、そのパフォーマンス・レベルは必要ではありません。BladeCenter H以外の BladeCenter製品を組み合わせて運用することはできますか？

回答：IBMは3種類のブレード・シャーシを提供することによって、広範囲なお客様のニーズに対応しております。その3種類とは、省スペースが要求される環境に対応したBladeCenter、ハイパフォーマンスが要求される業務に対応するためのBladeCenter H、通信業界の最も厳格な標準規格やテスト基準を満たし過酷な環境条件下での運用ができる BladeCenter Tです。

これら3つのBladeCenterは、すべてのBladeCenterサーバーとスイッチとの互換性があるため、この相互接続性により、お客様のニーズに最適なBladeCenter製品の組み合わせを選択できるようになります。

お客様から伺った話によると、HPの最新のシャーシはBladeCenterのような相互運用性に欠けているそうです。このことが意味しているのは、現在、HPのpClassシャーシを利用していらっしゃるお客様は、自社が所持する現存の投資を放棄してHPの新しいアーキテクチャーに移行しない限り、時代遅れのIT環境のまま取り残されてしまう可能性があるということです。

要約：IBMは、BladeCenter製品におけるお客様の投資を保護することを確約します。例えば、2002年の発表当時にご購入いただいたBladeCenterシャーシは、現在の最新のBladeCenterサーバーを使用できます。基本設計に関して継続性があり、今後もその設計思想にフォーカスし続けることは、新しいテクノロジーがでてきた時に、お客様における混乱を少なくすることができます。IBMは、HPと違ってお客様に対して仕様の変更を強制せずに、互換性を維持します。

上に戻る

質問：HPのクレームによれば、IBMは現行BladeCenterシャーシにおける消費電力と冷却問題に対応するためにBladeCenter Hを売り出したと言っています。それは事実ですか？

回答：IBMがBladeCenter Hを立ち上げた目的は、10Gbイーサネットおよび4X InfiniBandなどの高速プロトコルの出現に対応するためであり、どのような問題に対するものでもありません。事実、IBM BladeCenterは、同じような構成を組んだHP BladeSystemと比較して消費電力と冷却機能は、22%から37%程度少なくて済みます。

次の例は、IBM、HPから公開されている電力使用量データに基づくものです。IBM LS20 BladeCenter（2×2.4GHz デュアル・コア・プロセッサー、8GB メモリー、36GB SCSI HDD×2、デュアル・イーサネットとデュアル・ファイバー・チャネルを搭載）は、HP BL25p（2.4GHz デュアル・コア・プロセッサー、8GB メモリー、36GB SCSI HDD×2、デュアル・イーサネットとデュアル・ファイバー・チャネルを搭載）よりも最大37%少ない電力で稼働します（2006年4月10日での分析実施に基づく）。

さらに、BladeCenter Hはいくつかの電力関連の優れたフィーチャー（保守が容易な電源機構とAC電源供給された新規ブロワー）を提供します。

要約：BladeCenter Hは、多くの面で改良されたパフォーマンスを有し、すっきりして、シンプル化されています。

上に戻る

質問：HPは、自社のブレード製品をお客様にご提供して以降、既に何回の変更を行ってきましたか？

回答：pClassは、HPの第三世代のブレードの提供となります。そして、現在、このpClassプラットフォームを、cClassに置き換えようとしている最中であると聞いています。このアップグレードはcClassがpClassシステム基盤との完全に互換性が無いという事実がなければ、HPユーザーにとっては良いニュースとなったのですが。この互換性の欠如が意味するところは、最新のテクノロジーへの移行を望むお客様は、そのブレード、スイッチ、および電源でさえも買い換える必要があることです。それとは対照的に、BladeCenterからBladeCenter Hまたは新規のブレードとスイッチへのアップグレードはシームレスです。

要約：IBMのBladeCenterにマイグレーションしてください。そうすれば、アップグレードの際に直面したお客様のトラブルは過去のものとなります。

上に戻る

質問：BladeCenterに対するHPのブレード製品に関する評価はいかがでしょうか？

回答：Ideas International 社（ニューヨークRye Brookを拠点とするベンチマークに特化した調査会社）によれば、「IBMのBladeCenterは、その競合ベンダーの製品と比較すると、お客様から高い評価で受け入れられてきました。BladeCenterはIBMにとって間違いなく戦略的な製品です。すなわち、IBMは、その製品の位置づけ、積極果敢なパッケージング、および強固なパートナーシップにより当初より優勢に立ちました。

Pund-IT 社（マサチューセッツConcordを拠点とするコンサルティングおよび調査会社）は次のように付け加えています。「たとえ、IBMのオリジナルのブレード製品がこれまでになかったような極度の状態にまでサーバーの密度と統合の概念を高めたとしても、IBMの新規のBladeCenter Hソリューションは、さらに新らたな高みにまで、ブレード・パフォーマンスの概念を高めることを保証しています。オリジナルのBladeCenterのように、BladeCenter Hもまた全体にわたって卓越した新機能を実現しています。それは、単に最新/最高のプロセッサー・テクノロジーによって実現しているだけではありません。」

要約：BladeCenter Hは、競合するHPのどの新規製品よりも3年半先行しています。

上に戻る

• 電力使用量の計算（US）
• 比較チャート（US）